品梅斋--品梅斋论坛回复发言

>>欢迎您，请先登陆 | 注册 | 排行 | 搜索 | 帮助 | 退出

品梅斋

品梅斋论坛

回复发言

*为必填项目常规论坛，只允许注册会员发言
用户名	*您没有注册？
密码	*忘记密码？
主题标题	不得超过 50 个汉字
当前心情将放在帖子的前面
内容在此论坛中 HTML标签：不可用 UBB标签：允许帖图标签：允许 Flash标签：允许表情字符转换：允许上传图片：不可用最多15KB	字体：字体大小颜色：
点击表情图即可在帖子中加入相应的表情
选项	是否显示您的签名？有回复时使用邮件通知您？

--  作者：虎啸
--  发布时间：2012-03-09 21:28:14

--  [原创]习诗有悟之四----避艰酸
志在高山流水间，凡夫俗子几能弹。
阳春白雪谙之渺，下里巴人和者宽。
炼字析词崇简洁，引经据典误刁钻。
偏将晦涩标高古，莫若收藏自把玩！

[此贴子已经被作者于2012-3-9 21:28:14编辑过]

--  作者：松蔓
--  发布时间：2012-03-06 12:46:45

--
学习，问好!

--  作者：虎啸
--  发布时间：2012-03-08 22:49:36

--
谢“松蔓”君问候！互相学习。

--  作者：天涯剑客
--  发布时间：2012-03-09 21:11:44

--
老师，叼钻，跟刁钻比，有别一层含义不？

--  作者：虎啸
--  发布时间：2012-03-09 21:26:19

--
谢“天涯剑客”君正误。文中“叼钻”，本当为“刁钻”。

--  作者：如燕
--  发布时间：2012-03-16 16:53:02

--
第一，求问晦涩与朦胧有没有明显界限？如果有，应该如何界定？
第二，我也反对故意使用生僻典故的，如果是历史上的名人、大事或者古书中的名句，作为典故我觉得倒是无碍，文史不分家么……

--  作者：虎啸
--  发布时间：2012-03-16 21:03:13

--
谢“如燕”先生赏光！至于“晦涩与朦胧”如何界定，不好意思，实在没有研究过。本首小诗意在倡导写诗如果是拿出来给人看的话，还是尽可能通俗易懂为好，不要故作高深，让人读来一头雾水。我也从不反对写诗引经据典，只是希望所引经典要大众化，不要太冷僻、误入刁钻古怪。如果写诗只是为了自我陶醉或把玩，自然是想怎样写就怎样写，别人读来懂不懂又何相干？“习诗有悟”仅是自我习诗的感悟，别人领不领情，实在是没有计较之必要。

--  作者：如燕
--  发布时间：2012-03-17 09:06:35

--

以下是引用虎啸在2012-3-16 21:03:13的发言：
本首小诗意在倡导写诗如果是拿出来给人看的话，还是尽可能通俗易懂为好，不要故作高深，让人读来一头雾水。我也从不反对写诗引经据典，只是希望所引经典要大众化，不要太冷僻、误入刁钻古怪。

这和我说的有什么不一样的么？

--  作者：虎啸
--  发布时间：2012-03-24 09:32:35

--
谢谢“如燕”版主支持！