品梅斋--品梅斋论坛回复发言

>>欢迎您，请先登陆 | 注册 | 排行 | 搜索 | 帮助 | 退出

品梅斋

品梅斋论坛

回复发言

*为必填项目常规论坛，只允许注册会员发言
用户名	*您没有注册？
密码	*忘记密码？
主题标题	不得超过 50 个汉字
当前心情将放在帖子的前面
内容在此论坛中 HTML标签：不可用 UBB标签：允许帖图标签：允许 Flash标签：允许表情字符转换：允许上传图片：不可用最多15KB	字体：字体大小颜色： [quote][b]以下是引用[i]liwb在2010-05-03 11:03:56[/i]的发言：[/b] 楚成诗词赏析【作者】：逍遥居士（李蔚斌）前言：楚成兄职业乃九州通衢武汉之民警，因业余爱好诗词，又多咏公安题材，而致“公安诗词”闻名遐迩。与其相交乃至相知，八年有余，源于网络诗词论坛，至今却尚未谋面。在其众多诗词中，余独喜东湖系列诗词，每每清新典雅，透出几分人生体验和独特之审美视角。盖因佳什多多，体裁涉猎广泛，这里仅举两首绝句和一首词作简要评述，从中亦能窥见一斑。限于水平，有不合理抑或不符作者原意处，敬请指教。题玉泉寺其一钟声城外起，云淡远山空。日暮禅林静，相看花落中。【赏析】：常言道，浓缩的往往是精华。用于评价此小绝，颇也贴切。首联两句，开宗明义，以“钟声”“城外”“云淡”“空山”等意象点出寺院所在特定时空环境，犹如广角镜头，目之所及，虚实结合，取舍有度。二联两句，揺近视角，以“日暮”为转结平台，一者进一步阐明时间，一片残阳下，百鸟归宿，禅林显得更加幽静，一者也暗含作者云游至此，流连忘返，不知不觉中时近暮色。因何如此痴迷？结句自有交代。花开花谢乃自然规律，在诗人笔下，却往往有着另一番景致和情怀。此处是有感于时光流逝还是惊奇于自然造化，相信读者自有说道。这里强调的是“相看”一词颇耐寻味。李白曾有“相看两不厌，惟有敬亭山”，物我合一之情跃然纸上。从上述简要分析，不难看出作者走笔讲究，毫无费字，看似四句各有说法，却上下前后关联。空灵之意境渲染，不只是符合玉泉寺院环境，更衬托出作者一份超然物外之心态，着实难得。东湖绝句其一长天楼外草成蹊，屈子祠堂旧迹迷。唯有东湖舟上月，年年还照楚城西。【赏析】：这首七言绝句，在楚成兄众多东湖题材诗作中，可能不算最好，只是本人非常喜欢，印象较深，故而精读一番，也属自然。首联，将“长天楼”与“屈子祠”做了一个对比，非只景致简单罗列，更应是加深东湖之历史厚重感。眼前之“草蹊”“旧迹”导出时空。”这里“迷”字，结合上下文，可能解为“迷幻”较为贴切。正是因为仅有历史遗迹也在时下鼓噪生活中逐渐迷幻而至湮灭。次联转结，甚为得法，也最为欣赏。前有铺垫，得此感叹，显得非常自然。关键用笔凝练而旷达，不禁令人想起谪仙笔下之“江畔月”来，她不仅承载着不可磨灭之东湖乃至中华文明历史，更求索着真正和谐之美好未来！忆秦娥·香山燕赵月，曾经朗照香山叶。香山叶，如今来见，未红谁折？千秋一瞬荣枯阅，寒风漫卷黄书页。黄书页，几经残灭，燕歌犹烈。【赏析】：此首小令，聊聊数语，藉香山一叶，抒发燕赵豪情，构成本词主旨。读来令人感喟，令人唏嘘。非只词之意境渲染到位，仅用韵就十分讲究。大家清楚，入声虽然已经在我们日常生活中不复存在，但在古诗词中，入声压韵，因其音节短促，读来急迫，壮怀激烈处往往有着不可替代之功效，这点仅从众所周知岳鹏举那首著名《满江红》就能切身感受到。这里无须赘述。一说起北京香山，自然联想到香山红叶，至于北京西山赏红叶习俗起源何时，这里无须探究。词之上阕大开大合。将曾经历史（燕赵月）与如今现实（香山叶）一并呈现，可谓句少意多。这里如果对“燕赵月”理解得法，自然就能理解出作者用意。燕赵月词属偏正结构，当取燕赵之本意。自古燕赵多壮士，恐怕还得从“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”那首击筑悲歌中寻找出历史根由。现实又当如何？字面上，作者莅临香山之时，非深秋，香山还未到满山红季节，故难以摘取。实际上，此句暗接上文而来，上文已揭示壮士悲歌，想当初一腔碧血侵染红叶是何等“惊天地，泣鬼神”！到如今，那种气概何在？时过境迁，非不折也，实难为也！词之下阕上半，围绕红叶本身特性引发“一叶而知春秋”，作自然过渡，结拍回应首联，同时意犹未尽，暗自抒发作者壮志。其中关键词“黄书页”，恐怕还是取通感而致此喻。常识而言，漫山遍野红叶，寒风中翻卷，其实更象是“黄书页”，也是诗词常见笔法，很是独特。当然这里也关联上阕结拍“未红”而来。至于是否还有别的意思，如黄帝书之类，就不好妄加评论了。记得前人曾经说过，“作者未必然，而读者未必不然”。总之，作者登北京香山而发燕歌，犹如陈子昂登幽州台而思古，时间体裁虽不同，意境渲染却是一脉相承。 [align=right][color=#000066][此贴子已经被liwb于2010-5-3 11:03:56编辑过][/color][/align] [/quote]
点击表情图即可在帖子中加入相应的表情
选项	是否显示您的签名？有回复时使用邮件通知您？

--  作者：liwb
--  发布时间：2010-05-03 11:03:56

--  楚成诗词赏析
楚成诗词赏析
【作者】：逍遥居士（李蔚斌）
前言：
楚成兄职业乃九州通衢武汉之民警，因业余爱好诗词，又多咏公安题材，而致“公安诗词”闻名遐迩。与其相交乃至相知，八年有余，源于网络诗词论坛，至今却尚未谋面。在其众多诗词中，余独喜东湖系列诗词，每每清新典雅，透出几分人生体验和独特之审美视角。盖因佳什多多，体裁涉猎广泛，这里仅举两首绝句和一首词作简要评述，从中亦能窥见一斑。限于水平，有不合理抑或不符作者原意处，敬请指教。
题玉泉寺
其一
钟声城外起，云淡远山空。
日暮禅林静，相看花落中。
【赏析】：常言道，浓缩的往往是精华。用于评价此小绝，颇也贴切。首联两句，开宗明义，以“钟声”“城外”“云淡”“空山”等意象点出寺院所在特定时空环境，犹如广角镜头，目之所及，虚实结合，取舍有度。二联两句，揺近视角，以“日暮”为转结平台，一者进一步阐明时间，一片残阳下，百鸟归宿，禅林显得更加幽静，一者也暗含作者云游至此，流连忘返，不知不觉中时近暮色。因何如此痴迷？结句自有交代。花开花谢乃自然规律，在诗人笔下，却往往有着另一番景致和情怀。此处是有感于时光流逝还是惊奇于自然造化，相信读者自有说道。这里强调的是“相看”一词颇耐寻味。李白曾有“相看两不厌，惟有敬亭山”，物我合一之情跃然纸上。从上述简要分析，不难看出作者走笔讲究，毫无费字，看似四句各有说法，却上下前后关联。空灵之意境渲染，不只是符合玉泉寺院环境，更衬托出作者一份超然物外之心态，着实难得。
东湖绝句
其一
长天楼外草成蹊，屈子祠堂旧迹迷。
唯有东湖舟上月，年年还照楚城西。
【赏析】：这首七言绝句，在楚成兄众多东湖题材诗作中，可能不算最好，只是本人非常喜欢，印象较深，故而精读一番，也属自然。首联，将“长天楼”与“屈子祠”做了一个对比，非只景致简单罗列，更应是加深东湖之历史厚重感。眼前之“草蹊”“旧迹”导出时空。”这里“迷”字，结合上下文，可能解为“迷幻”较为贴切。正是因为仅有历史遗迹也在时下鼓噪生活中逐渐迷幻而至湮灭。次联转结，甚为得法，也最为欣赏。前有铺垫，得此感叹，显得非常自然。关键用笔凝练而旷达，不禁令人想起谪仙笔下之“江畔月”来，她不仅承载着不可磨灭之东湖乃至中华文明历史，更求索着真正和谐之美好未来！
忆秦娥·香山
燕赵月，曾经朗照香山叶。香山叶，如今来见，未红谁折？千秋一瞬荣枯阅，寒风漫卷黄书页。黄书页，几经残灭，燕歌犹烈。
【赏析】：此首小令，聊聊数语，藉香山一叶，抒发燕赵豪情，构成本词主旨。读来令人感喟，令人唏嘘。非只词之意境渲染到位，仅用韵就十分讲究。大家清楚，入声虽然已经在我们日常生活中不复存在，但在古诗词中，入声压韵，因其音节短促，读来急迫，壮怀激烈处往往有着不可替代之功效，这点仅从众所周知岳鹏举那首著名《满江红》就能切身感受到。这里无须赘述。
一说起北京香山，自然联想到香山红叶，至于北京西山赏红叶习俗起源何时，这里无须探究。
词之上阕大开大合。将曾经历史（燕赵月）与如今现实（香山叶）一并呈现，可谓句少意多。这里如果对“燕赵月”理解得法，自然就能理解出作者用意。燕赵月词属偏正结构，当取燕赵之本意。自古燕赵多壮士，恐怕还得从“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”那首击筑悲歌中寻找出历史根由。现实又当如何？字面上，作者莅临香山之时，非深秋，香山还未到满山红季节，故难以摘取。实际上，此句暗接上文而来，上文已揭示壮士悲歌，想当初一腔碧血侵染红叶是何等“惊天地，泣鬼神”！到如今，那种气概何在？时过境迁，非不折也，实难为也！
词之下阕上半，围绕红叶本身特性引发“一叶而知春秋”，作自然过渡，结拍回应首联，同时意犹未尽，暗自抒发作者壮志。其中关键词“黄书页”，恐怕还是取通感而致此喻。常识而言，漫山遍野红叶，寒风中翻卷，其实更象是“黄书页”，也是诗词常见笔法，很是独特。当然这里也关联上阕结拍“未红”而来。至于是否还有别的意思，如黄帝书之类，就不好妄加评论了。记得前人曾经说过，“作者未必然，而读者未必不然”。
总之，作者登北京香山而发燕歌，犹如陈子昂登幽州台而思古，时间体裁虽不同，意境渲染却是一脉相承。

[此贴子已经被liwb于2010-5-3 11:03:56编辑过]

--  作者：liwb
--  发布时间：2010-05-15 08:14:13

--
请诗友不吝赐教；