以文本方式查看主题

-  品梅斋  (http://www.pmzh.comhttp://bbs.pmzh.com/index.asp)
--  品梅斋论坛  (http://www.pmzh.comhttp://bbs.pmzh.com/bbs.asp?boardid=201)
----  [原创]习诗有悟之四----避艰酸  (http://www.pmzh.comhttp://bbs.pmzh.com/dispbbs.asp?boardid=201&rootid=91340&id=91340)


--  作者:虎啸
--  发布时间:2012-03-09 21:28:14

--  [原创]习诗有悟之四----避艰酸
志在高山流水间,凡夫俗子几能弹。
阳春白雪谙之渺,下里巴人和者宽。
炼字析词崇简洁,引经据典误刁钻。
偏将晦涩标高古,莫若收藏自把玩!

[此贴子已经被作者于2012-3-9 21:28:14编辑过]

--  作者:松蔓
--  发布时间:2012-03-06 12:46:45

--  
学习,问好!
--  作者:虎啸
--  发布时间:2012-03-08 22:49:36

--  
谢“松蔓”君问候!互相学习。
--  作者:天涯剑客
--  发布时间:2012-03-09 21:11:44

--  
老师,叼钻,跟刁钻比,有别一层含义不?
--  作者:虎啸
--  发布时间:2012-03-09 21:26:19

--  
谢“天涯剑客”君正误。文中“叼钻”,本当为“刁钻”。
--  作者:如燕
--  发布时间:2012-03-16 16:53:02

--  
第一,求问晦涩与朦胧有没有明显界限?如果有,应该如何界定?
第二,我也反对故意使用生僻典故的,如果是历史上的名人、大事或者古书中的名句,作为典故我觉得倒是无碍,文史不分家么……
--  作者:虎啸
--  发布时间:2012-03-16 21:03:13

--  
谢“如燕”先生赏光!至于“晦涩与朦胧”如何界定,不好意思,实在没有研究过。本首小诗意在倡导写诗如果是拿出来给人看的话,还是尽可能通俗易懂为好,不要故作高深,让人读来一头雾水。我也从不反对写诗引经据典,只是希望所引经典要大众化,不要太冷僻、误入刁钻古怪。如果写诗只是为了自我陶醉或把玩,自然是想怎样写就怎样写,别人读来懂不懂又何相干?“习诗有悟”仅是自我习诗的感悟,别人领不领情,实在是没有计较之必要。
--  作者:如燕
--  发布时间:2012-03-17 09:06:35

--  
以下是引用虎啸在2012-3-16 21:03:13的发言:
本首小诗意在倡导写诗如果是拿出来给人看的话,还是尽可能通俗易懂为好,不要故作高深,让人读来一头雾水。我也从不反对写诗引经据典,只是希望所引经典要大众化,不要太冷僻、误入刁钻古怪。

这和我说的有什么不一样的么?


--  作者:虎啸
--  发布时间:2012-03-24 09:32:35

--  
谢谢“如燕”版主支持!

返回【品梅斋】网站:


版权所有: 品梅斋 版本:Ver5.0 Build 0519
页面执行时间:109.375毫秒