 | 关于两首<<黄昏>>诗的修改意见
细读茉莉诗友二首<<黄昏>>诗可知,第二首,通过对利州黄昏景物的描写,歌颂新时代四化建设的辉煌成就,同时抒发诗人对所居城市(利州)的深情与自豪;第一首, 通过对利州黄昏景色的描写,抒发诗人对大自然的热爱,也体现诗人对自然景观观察的细致入微.这是这两首诗的主流.在诗词用语及格律方面略有微瑕,这是末流细节.
原诗黄昏(二)岸柳轻柔碧水流,夕阳眷念利州秋.
诗人南渡乘舟处,灯火辉煌耀堍头.
<注:古诗人温庭筠有七律.利州南渡>
诗人点明,写的是秋水黄昏,因此首句的”岸柳轻柔”,就令人生疑,秋天的柳枝不会是”轻柔”的,应该是”萧疏”的.第二句的”夕阳眷念”本没有什么问题,只是表达诗人心情,或者说一种愿望,希望夕阳多停留一些时间,好让”我”多看几眼利州美丽的秋景(可能诗人平时工作很忙,难得闲暇观赏所居城市美景);但当读到第四句时,就立马觉得”夕阳眷念”,与”灯火辉煌”多有相悖,而此诗重点是放在后两句,因此”夕阳眷念”就显得不合情理,因为新建大桥上已是”灯火辉煌”了,此时就不可能有”夕阳眷念”城市,除非这座城市电力充沛,太阳没下山,街灯就亮了.再说,即便如此,只要太阳在,街灯再亮也显不出其辉煌来.还有”灯火辉煌”语多用于厅堂等室内,少用于室外桥头.
因为茉莉诗友提到温庭筠的<<利州南渡>>,不妨抄录于下
澹然空水对斜晖,曲岛苍茫接翠微.
波上马嘶看棹去,柳边人歇待船归.
数丛沙草群鸥散,万顷江田一鹭飞.
谁解乘舟寻范蠡,五湖烟水独忘机.
利州即今四川广元,因没去过,所以对温诗所写景物只能猜测: 利州城外有一段河叫空水(空水或有其它诠释),且东西走向,要不,不可能对着斜晖;河中还有一小岛,叫曲岛.古人过渡时大概须从岛旁经过.我猜想,茉莉诗友在观赏黄昏秋水时一定是想起千年前的诗句,昔日舟楫波涛,今天一桥飞架南北,真的是沧海桑田,人间巨变.因此会有无限感叹与赞美.我以为,既然点出古代诗人诗句,不妨引用,因之斗胆修改如下_____
岸柳萧疏空水流,苍茫曲岛利州秋.
诗人南渡待舟处,七彩霓虹照堍头.原诗黄昏(一)暮色嘉陵碧水柔,柳丝轻拂钓鱼舟.
小伫凝思抬望眼,弯月牵云略带羞.
”柳丝轻拂”,柔水垂纶,薄暮晚霞斜晖,新月云遮若隐,好一幅暮春黄昏垂钓图.意境优美.如能在遣辞用字上再下点功夫就更具韵味了.才疏学浅,不佞鲰生,修改如下_____
暮色嘉陵江水柔,柳丝轻拂钓渔舟.
多情最是西山月,初展蛾眉半掩羞.
因为自己没去过广元,那段河(应该是流经广元市的嘉陵江的一江段)西边是不是有山,都是猜想.也许全错了,只当春风过耳,不留痕迹.以上修改意见也当如是看.还有,这两首七绝吟咏对象基本一样,又都押尤韵,又用同一格律,放在一起,似有重复呆滞之感,如果分开来,也许就不会有这种感觉了. 得罪了,望海涵.茉莉诗友!也请品梅诗友批评指正! 评论他人诗词,既是欣赏过程,也是学习提高过程.尽可能的做到雅俗共赏,优劣同议,对己对人均有补益.切忌不顾事实,一味赞颂,甚至于到曲意奉承,刻意拔高地步,这样做,对己对人有百害而无一利.同时也毒化诗坛.但愿品梅斋永远不会有这种状况发生.
----------------------------------------------
浮生尽受诗词累 始信读书忧患多 | |
品梅斋
浏览：关于两首<<黄昏>>诗的修改意见
顶端 
