| >>欢迎您，请先登陆 | 注册 | 排行 | 搜索 | 帮助 | 退出 | |
 |  品梅斋 品梅斋论坛[返回] 浏览：[讨论] |
   | 您是本帖的第 5741 个阅读者    |
|
|
| 本主题贴数1，分页： [1] |
| *树形目录 |  顶端 |
主题：  [讨论](48字) － 摇情，2008-05-21 | |
回复：  依愚见，所谓对诗词韵律不拘一格，应是创作中“意”和“表”的一种选择。不应看为名实不符。偶尔破律，在..(268字) － 言无醉，2008-05-25 | |
| 回复： 虎啸先生所言甚是，凡事都有其定律规则。当然另创应别论，但亦不在现律之中。可以标明，大家以鉴赏和学习..(100字) － 踏雪千寻，2008-05-24 | |
| 回复： 原则上同意以上诸位对诗的价值之论点.于律而言则万不敢苟同.诗之价值的确在于"能陶冶情操,..(688字) － 虎啸，2008-05-24 | |
| 回复： 本人同感上楼之见。首先文阐于题，表于心实，而无浮躁牵强之气，即为佳作。(70字) － 言无醉，2008-05-24 | |
| 回复： 文无好坏,诗无深浅.我更倾向于文字所表达的内涵.律是人创造出来的,前人可以创造,我们也一样.前人写..(581字) － 两翅翩翩花中斜，2008-05-24 | |
| 回复： 这个不好说,因为很少有人出来评,也是大多数人都评不来的,就如毛主席的诗词,大家都说好,而文怀沙先生..(431字) － 偶现客，2008-05-22 | |
| *快速回复：[讨论] | 顶端 |
| |
返回【品梅斋】网站： | ||
| 版权所有： 品梅斋 版本：Ver5.0 Build 0519 页面执行时间：734.375毫秒 |
